邵东论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8110|回复: 3

[网友观点] 刘林:周小平同志,你可以关心雾霾,但别只为洗地而出来丢人现眼!

  [复制链接]

1748

帖子

4

好友

3510

积分

大学生

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-12-15 03:27:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 茫茫大士 于 2016-12-15 03:37 编辑

写在前面:这篇文中,有大量的引用,所以,蓝色斜体字是引用部分,重点文字用红色标红,我个人观点,基本为黑色字,请大家甄别!

成都雾霾严重,根据数据统计,已经超过北京了,而著名的洗地派人士周小平同志,大概感觉到又找到了能让自己赚分,也能带着一众爱国小粉红高潮的题材了,于是撰文《评论|川人啊!求你别信谣言,求你别害儿女,求你保卫彭州石化!》一篇文章写下来,大概四五千字的篇幅,足见其用心,但是,看完文章,我不禁“拍案而起”,对的,我这个拍案而起不是新当选作协副主席的莫言同志对习大大讲话精神所振奋的“拍案而起”,我的拍案而起是对周小平很用心写的但是逻辑不通,例证失真,胡言乱语的文章却已经阅读量10万+,收获打赏300多个的这种现象的愤怒,是该有多么的脑残,才会来追捧这篇臭不可闻的文章啊。

拍人,当然要有自己的观点,周小平的文章,我就不全文转载了,有兴趣的去搜索一下这篇文,看完后,且看我下面给周小平下的定义:观点幼稚,不懂历史,不懂宗教,不懂数学,三观不正。

一、观点幼稚
先说周小平整个文章的立意,如同题目所讲,雾霾不能怪彭州石化,因为雾霾跟石化没有关系。由此,周小平用大段文字阐述了雾霾所形成的原因:总结出来,就是:1、大雾天诱发雾霾。2、高度集中的人口诱发雾霾。3、生活水平提高,使用电烤箱。电炉子等电器,因为电污染造成雾霾。

总之,在周小平的眼里,这三项,哪一项都比彭州石化的烟囱污染严重。看完这三点,我给气乐了,尤其是第三点,更让我觉得这周小平的智商跟那些说骑自行车比汽车污染更严重的狗屁专家的智商有一拼。我想问问周小平,如果电的污染远远超过石化的污染,那么为什么咱们国家会大力气的改造锅炉,关闭煤窑,提倡用电?难道国家知道这东西严重污染,不顾人民死活的残害人民?

周小平为了铺垫自己以上观点还写了这样一段文字:

雾霾问题是全球城市化进程中所面临的重要问题,尤其是发展中国家这个问题更为突出。我们必须着力于治理雾霾,但我们绝对不可以因为被恐惧支配而滥杀无辜。实际上,成都也好北京也好,一年四季绝大多数时间,气候都是良好的。而唯有冬季气压湿度变化时才会发生雾霾。但北京和成都的化工厂也好汽车也好,却绝不是只在这雾霾发生的那几天内开动,而是一年四季都在开动。
一般而言,全年化工厂和汽车开动时间365天,而雾霾发生时间约30天。
大家注意看这最后一句,雾霾发生时间约30天。别的我都不说了,这个30天,是周小平从哪里得来的数据呢?我找到了2013年的数据如下:

成都空气质量检测报告:33天优,171天良,82天轻度污染,40天中度污染,32天重度污染,5天严重污染,超标天数比例为43.8%达标是56.2%。
而至于2015年,2016年,身在成都的市民,大家可以深有体会,是不是雾霾更严重了?是不是已经在雾霾天上已经超过北京,成为第一名了?那么,周小平说的30天,是什么用意呢?是睁眼说瞎话的洗白,还是睡梦中的臆想?他文章题目中写着不要相信谣言,那么这个数据,是不是也是他自己生产出来的谣言呢?

二、逻辑混乱。
周小平引用了网友拍摄的彭州石化的照片。
刘林:周小平同志,你可以关心雾霾,但别只为洗地而出来丢人现眼! - 邵东论坛 - QQ图片20161215032656.png
周小平在文中说:
这张在某知道问答网站上被点赞33万次的,所谓曝光彭州石化超标排放的浓烟照片,经化工专业的大学生还有化工专家反复确认过无数次,是水蒸气冷却装置!是水蒸气冷却装置!是水蒸气冷却装置!(重要的事说三遍)
雾霾的形成和严重程度与化工厂根本一毛钱关系都没有,和石化项目更是毫无关系。换句话说,成都冬季确有雾霾,但真凶绝非彭州石化。
一下就把彭州石化给摘的干干净净,可是,我问问周小平,石化厂的主要污染,就在于一个水蒸气冷却装置吗?石化厂不需要排放含有二氧化硫的废气?不需要排放粉尘?不要排放污水吗?
更可笑的是,周小平文章中也提到了粉尘也是造成雾霾的原因之一。一边说粉尘是罪魁祸首之一,一边又说彭州石化对造成关系一毛钱都没关系,自己打自己脸这招,是在跟周伯通学习九阴真经吗?只不过,我想知道周小平到底想阴谁?
既然打脸,干脆,我在这里打周小平的脸,打到底,就在周小平发这篇文章的同时,四川新闻网刊登了一篇新闻(如图)
刘林:周小平同志,你可以关心雾霾,但别只为洗地而出来丢人现眼! - 邵东论坛 - QQ图片20161215032857.png

哈哈哈哈哈,这四川政府都出来表态了,你周小平还要推翻政府定论吗?还好,这次你没用《彭州石化跟雾霾一毛钱关系都没有,错了我直播吃土》这个题目撰文,也算给自己留了后路。
关于周小平一文中心思想幼稚的课题,就拍到这里,下面,进入轻松时刻,让大家来看看不学无术的周小平的笑话。

三、周小平不懂历史。
在本文开头一段,周小平写了这样一段话:
“人类最大的悲剧在于文明经常被野蛮打脸。比如文明的宋扛不住野蛮的金,拜占庭的城邦也顶不住奥斯曼奴隶大军的围剿。同样人类最大的悲剧也在于理性的少数总是被恐惧的大多数绑架。”
他的意思是想为自己的文章做一个历史背书,来铺垫认为质疑彭州石化是成都雾霾元凶的人群为野蛮人,自己是文明人,可是关于拜占庭帝国的例子,他举得却十分不恰当,周小平认为,拜占庭帝国被奥斯曼的奴隶大军攻占,这是奴隶大军的无耻,因为奴隶大军代表野蛮,但是,周小平同志,你对这段历史的了解,实在是太浅薄了,太丢人现眼了。
首先,奥斯曼攻打拜占庭帝国的并不是用的奴隶大军,而是用的同盟军和受够了拜占庭帝国压迫的起义军以及百姓。当年的奥斯曼就是现在的土耳其,奥斯曼国家对基督徒或犹太教徒等异教徒都宽容以待,在本国遭受迫害的异端少数派在这里也能得到庇护,东正教徒们也将土耳其人当成朋友,把他们视作将自己从西方天主教压迫下解救的解放者。奥斯曼土耳其对治下异教徒要求的赋税和义务,往往比以往的统治者更低。他们严格的将国民区分为军事阶层和平民阶层,一些原有的军事贵族不用改变信仰便可维持身份和地位,当然几代之后他们终究会成为穆斯林。无论是新来的穆斯林战士还是投降而未改宗的基督徒,都承担着同等的军事义务,为奥斯曼土耳其征战。
以上,说明奥斯曼是一个被东正教徒视为庇护者的国家,他们是自愿加入到奥斯曼的队伍中,属于友军,不存在奴隶军队一说。
其次,拜占庭帝国的覆灭主要原因来自于内因:长期的[url=]军事[/url]扩张,导致国库空虚,财尽民穷;国内人民起义不断,[url=]帝国统治者[/url]心态保守,固步自封。这三点才是拜占庭被奥斯曼打败的核心,一个国家如果内部强盛,外力再强大,也不会造成致命打击,奥斯曼的成功只能说明拜占庭已经跟不上时代,已经不得人心。
周小平同志,你这个例子恰恰举反了,例子中压迫百姓,常年征战的拜占庭,才是野蛮人,你把这些歌颂为文明,把深得民心强大的奥斯曼形容成野蛮,你是在影射现在我们文明强大的祖国野蛮吗?我相信你没有这种心思,你是因为无知,所以才闹了笑话。
四、周小平不懂宗教。
同样是在周小平文章的开头,他专门用一个题目为“是女巫还是病菌”的章节,举出了欧洲“猎杀女巫”行动的例子,以此来比喻把女人当成病菌,是一种愚昧,为自己后文中“谁认为彭州石化是雾霾元凶,就好比把女人当病菌那么愚昧”的观点作支撑。关于这个例子,我认为浅层面的理解他举得还算恰当,如果从深层面挖掘,扣个大帽子给他,证明周小平在政治上别有用心,当然,他还是没那个水准,只是他并不懂宗教而已。先看周小平的文:
中世纪,由于古代西医远不如古代中医发达,所以经常发生瘟疫。而每当瘟疫发生后,人们就开始寻求解决办法。但当欧洲医师连把人关进粪坑或喂食腐烂的尸水的办法都用上却依然不见效果之后,人们便把矛头指向了女人。人类在瘟疫面前是弱者,但愚昧的弱者只会挥刀向更弱者!欧洲村庄里那些更为柔弱的女人,成为了欧洲男人发泄愤怒和排遣恐惧的目标。
公元395年至1500年的中世纪,女性被认为是瘟疫的源头,不计其数的少女惨遭虐杀!在15至18世纪的欧洲,还一度兴起了“猎杀女巫”(witch hunting)运动,仅在这三个世纪,就有约十万名少女被当成“女巫”虐杀处死,许多少女临死前还沦为了男人们泄欲的工具。


周小平把“猎杀女巫”行动的由缘,归结成了西医不发达,导致瘟疫怪罪于女人,其实,这点是非常错误的。在当时,黑死病流行,是瘟疫,但是,真正的由头是宗教之争。欧洲发生严重饥荒,教皇下令禁止出口粮食,导致米兰在内的几个城市响应佛罗伦斯的串联行动、公开反对教皇。教皇於是雇用佣兵血腥镇压,在1377年仅於Cesena一地,估计即有两千五百至三千五百人因此丧生。
注意了,一切罪魁祸首是教皇,他猎杀的女巫,也不是大范围的猎杀,而是挑选老寡妇,女医生,产婆,也进行猎杀,这是选择性猎杀,因为教皇认为,这三个群体,是反叛教皇的主导有影响力的女性群里,至于周小平文中说的许多少女沦为男人泄欲工具,纯粹瞎扯淡,“女巫”被认为不祥之物,哪个男人还敢去沾惹他们泄欲,不就代表共同反对教皇吗?
而,深究周小平这个例子,你是想把质疑彭州石化的都比喻成教皇?还是比喻成“女巫”?普通百姓的质疑,仅仅是为了自己能呼吸新鲜空气而已,哪有那么多的政治目的?周小平,你摆脱不了煽动内乱的嫌疑啊!

五、周小平不懂数学。
在计算烟囱对于空气的污染时候,周小平写了下面的文字:
整个成都地区面积达14605平方公里,我们经常可以看到头一天成都还是天气良好,结果第二天一早就全面雾霾!12个小时可以让14605平方公里上空几百米厚的大气全部布满高浓度pm2.5需要多大烟囱?起码需要一千个足球场那么大的烟囱,昼夜不停地狂喷才有可能实现。
举个不恰当的例子就是:如果成都雾霾要怪罪彭州石化的话,那么就相当于你在春熙路咳嗽了,要怪你住在三圣乡的父亲在家里抽烟导致二手烟超标一样。
看完我就笑了,在这里,我给大家计算计算。成都14605平方公里,一个足球场面积的烟囱按照辐射50平方公里计算,只需要不到300个烟囱,就可以覆盖成都的空气,而周小平计算的1000个烟囱,估计是没有计算辐射范围吧。

【结束语】
我之所以写这篇打脸周小平的文章,并不在于我完全认为彭州石化是雾霾的罪魁祸首,相反,周小平在文章中说的那些粉尘,汽车尾气以及地理位置和风向,都有一些道理,但是,周小平这种为了捍卫洗地,颠倒黑白,且举出来明显带着BUG的数据和例子来愚弄大众的做法,为人所不耻,而且,作为一个有点知名度,并在四川网络文学协会担当要职的人来说,写文章要遵循专业的态度,而且要本着我党一贯提倡的“为人民服务”,而不是信口开河的只为搏出位,却没有搏出位的金刚钻而丢人现眼,并且,我希望更多的文人,别去往御用文人那条路上走,在历朝历代,御用文人最终的下场,都不怎么好!

-------------(华丽分割线下有惊吓)
【关于作者】
焚书,实战派营销策划专家,财经作家,目前已出版《商不厌诈》《下套儿》《冒尖儿》《绝对角力》《藏药战争》《职场风雨飘》《我想要怒放的生命》7本财经商战小说,业内给面子褒奖为中国财经商战小说第一人,混迹财经圈、酒圈、文学圈,喜欢电影、足球、葡萄酒。
【焚书观天下】版权说明
回复
百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道好搜中搜

举报

1748

帖子

4

好友

3510

积分

大学生

Rank: 6Rank: 6

 楼主| 发表于 2016-12-15 03:38:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 茫茫大士 于 2016-12-15 03:41 编辑

本文堪称给洗地党打脸的样板文,经原作者同意,转发在论坛。

刘林:周小平同志,你可以关心雾霾,但别只为洗地而出来丢人现眼! - 邵东论坛 - QQ图片20161215033316.png

711

帖子

2

好友

4680

积分

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2016-12-19 02:32:21 | 显示全部楼层
有因就有果。

749

帖子

11

好友

6498

积分

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2016-12-19 14:32:59 | 显示全部楼层
逗乐派逗乐派逗乐派!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表